山西男童被挖眼案终于尘埃落定。但面对临汾警方给出的犯罪嫌疑人是斌斌已经跳井自杀的伯母的结论，斌斌的家人和张会英亲属均表示无法接受。斌斌的伯父郭志成称，在警方对张会英调查近17个小时之前,其表现很正常,回家后开始神志不清。针对公众的诸多疑问，山西警方披露了案件的相关细节和侦破过程。
疑问 1
如何确定是伯母作案？
答：她衣服上的血迹来自孩子反抗
临汾市公安局刑事技术处在此次案件中负责对现场提取物证进行检验鉴定。在目前公布的调查结果中，关键证据是：在犯罪嫌疑人张会英的衣服上，多处检验出受害男童郭某的血迹，同时从这件衣服上，检验出张会英的DNA。
“检测证实，衣服上的血迹正是张会英在作案时，受害儿童郭某反抗和挣扎中遗留在衣服上的。”山西省临汾市公安局刑事技术处处长韩智慧告诉记者，刑事技术处在8月3日上午接到从现场送来的一件紫色的上衣，检测后发现，在这件衣服的上前胸部、后背、袖口处检出十余处血迹，经过DNA检验后分析认为，DNA分型与受害儿童郭某一致。同时在紫色上衣的领口和两个袖口处提取了多处的斑迹，经过检验是混合的DNA峰谱，其中包含有儿童郭某和张会英的DNA分型，并旦这个分型不支持其他人所留，由此说明这件衣服是张会英所留，具有张会英穿着这件衣服的唯一性，排除了其他人穿着的可能性。
那么，张会英是否参与了寻找和救治受害儿童郭某呢？她衣服上的血迹是否是参与救治受害儿童时留下的呢？
“犯罪嫌疑人在抢救受害儿童的过程中并没有出现过。”临汾市公安局刑事侦查支队政委张丽青介绍说，警方经过调查得知，陆续有12个人参与抢救受害儿童，警方对12个人都一一做了排查，为保险起见，均做了两次笔录，被调查人员均能证实自己当时和谁在一起，由此排查得出张会英没有参加抢救儿童。
疑问 2
黄头发信息哪来？
答：警方从未发布此消息
“之前有网络消息称，嫌疑人是黄头发、外地口音，这样的言论是从哪来的，肯定不是警方发布的。”张丽青声明说，考虑到案件正在侦破之中，警方一直没有向外发布这些关于犯罪嫌疑人特征的消息。据警方调查以及向受害儿童求证，警方了解到孩子始终咬定是一名黑色长头发的女性。
“有人证实，一名穿着紫色衣服的女人把受害儿童抱走了。”张丽青介绍说，警方在走访中了解到，案发现场附近有群众向警方提供了“女性”“紫色上衣”等信息。
张丽青告诉记者，受害儿童在最初情绪很不稳定，孩子能肯定只有一个人，而且是女性。而且孩子对普通话与汾西方言难以区分，办案民警只好提问“说的话是和警察阿姨一样的话，还是和妈妈一样的话？”孩子听懂后告诉民警与妈妈说的话一样。由此，警方判断犯罪嫌疑人为当地口音。
疑问 3
斌斌为何没认出伯母？
答：孩子认为抠眼睛的不是亲人
小斌母亲王文丽昨日告诉记者，对被挖眼这件事，小斌“一会儿一个说法”，让王文丽也无法确定真相。
根据受害者亲属的证实，2006年受害人一家就从农村搬到县城，平日与犯罪嫌疑人来往不多。即便如此，6岁的孩子对于伯母也应该有印象，那么为什么郭某之前并没有指认犯罪嫌疑人。
“我们问孩子，坏人像不像你大大（方言，伯母），孩子先说像，之后又说不像。”
随着受害儿童斌斌的病情日渐稳定，在家长的陪同下，警方再次与孩子谈话，孩子向民警介绍了案发的过程。8月24日傍晚，斌斌在家附近与小伙伴玩耍，一名女性过来呼喊“郭斌，你家还打麻将吗”，斌斌应承“打了”，那个女人又说“那我抱你走”，于是斌斌便跟着这个女人离开了。
对于孩子为何没有拒绝这名女性的原因，民警介绍说，“孩子说长得和大大一模一样，以为是大大”。但是孩子又马上改口，“那人不是我大大”，因为“她抠了我眼睛，她就不是我大大”。
疑问 4
作案动机是什么？
答：尚在进一步调查中
仅仅因为赡养老人两家生隙，伯母就挖掉了侄儿的眼睛？对于这个问题无论是郭志成，还是郭志平，都不认为双方为此曾吵架，并因为这件事情结仇。
“我们没有矛盾。”郭志平向记者说，他们兄妹三人确曾达成了一项赡养父亲的协议，但否认因此结仇。郭志成也不认可凶手是他的妻子。坐在乔家庄自家窑洞的炕上，他神情消极，不愿多说话。张会英的弟弟张瑞华则认为，张会英“胆小”，不可能干出这种事情。
警方同时表示，关于犯罪动机的问题，由于犯罪嫌疑人张会英自杀身亡，犯罪动机尚难以确认。此案还在进一步调查中。
记者从山西省眼科医院获悉，目前小斌斌已平安度过感染期，伤口愈合良好。
本报记者综合新华社、央广、央视等
来源：北京晚报